<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Affiliate-Interviews &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://affiliate-interviews.100partnerprogramme.de/tag/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://affiliate-interviews.100partnerprogramme.de</link>
	<description>Fachgespräche zu Partnerprogrammen mit Leuten aus der Affiliate-Szene</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 14:55:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Interview: Danny Sullivan &#252;ber Google und Suchmaschinenoptimierung</title>
		<link>http://affiliate-interviews.100partnerprogramme.de/2006/04/10/interview-danny-sullivan-ueber-google-und-suchmaschinenoptimierung/</link>
		<comments>http://affiliate-interviews.100partnerprogramme.de/2006/04/10/interview-danny-sullivan-ueber-google-und-suchmaschinenoptimierung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 17:43:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Karsten Windfelder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Als Affiliate erfolgreich]]></category>
		<category><![CDATA[Interview mit Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate-Radio]]></category>
		<category><![CDATA[Danny Sullivan]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://affiliate-interviews.de/blog/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[Danny Sullivan, Suchmaschinenexperte (rechts) und Karsten Windfelder auf der SES 2006 Danny Sullivan spricht u. a. &#252;ber: Was wird sich 2006 bei den Suchmaschinen &#228;ndern und wie k&#246;nnen Suchmaschinenoptimierer darauf reagieren? Was ist das besondere am deutschen Suchmaschinenmarkt? Was ist der wichtigste Tipp f&#252;r einen Affiliate? Hier die sinngem&#228;&#223;e deutsche &#220;bersetzung: affiliate-radio.de: Danny, wie lange [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.100partnerprogramme.de/forum/attachments/suchmaschinenoptimierung-seo/68-interview-mit-danny-sullivan-danny.jpg?d=1143710189" alt="" /></p>
<p><em>Danny Sullivan, Suchmaschinenexperte (rechts) und Karsten Windfelder auf der <a href="http://www.searchenginestrategies.de/" target="_blank">SES 2006<br />
</a></em><br />
Danny Sullivan spricht u. a. &#252;ber:</p>
<ul>
<li>Was wird sich 2006 bei den Suchmaschinen &#228;ndern und wie k&#246;nnen Suchmaschinenoptimierer darauf reagieren?</li>
<li>Was ist das besondere am deutschen Suchmaschinenmarkt?</li>
<li>Was ist der wichtigste Tipp f&#252;r einen Affiliate?</li>
</ul>
<p>Hier die sinngem&#228;&#223;e deutsche &#220;bersetzung:</p>
<p><em><strong>affiliate-radio.de:</strong> Danny, wie lange bist du schon im Suchmaschinengesch&#228;ft?</em></p>
<p><strong>Danny Sullivan:</strong> Schon zehn Jahre. Ich habe 1996 damit begonnen zu erforschen, wie Suchmaschinen arbeiten. Dann habe ich Informationen ver&#246;ffentlicht, weil niemand verstanden hat, wie sie arbeiten.</p>
<p><em><strong>affiliate-Radio.de:</strong> Zehn Jahre sind eine lange Zeit im Internet…</em></p>
<p><strong>Danny Sullivan:</strong> … ja, das entspricht etwa 70 Internetjahren.</p>
<p><em><strong>affiliate-radio.de:</strong> Was wird sich 2006 bei den Suchmaschinen &#228;ndern und wie k&#246;nnen Suchmaschinenoptimierer darauf reagieren?</em></p>
<p><strong>Danny Sullivan:</strong> Wie ich heute in meiner Pr&#228;sentation erl&#228;utert habe: Die vertikalen Suchmaschinen [Anmerkung: Suchmaschinen, die nicht das Internet in seiner gesamten Breite absuchen, sondern nur ein bestimmtest Themengebiet oder eine lokale Suche in der Region] werden eine gro&#223;e Bedeutung bekommen. SEOs m&#252;ssen verstehen lernen, wo die lokalen Suchergebnisse, die News- und Shopping-Suchergebisse herkommen. Sie m&#252;ssen M&#246;glichkeiten finden, ihren Content dort listen zu lassen. Und sie m&#252;ssen lernen, ihre Seiten so zu optimieren, um in den Top-Positionen dieser vertikalen Suchen zu erscheinen. Ich denke, dass dies gerade viel wichtiger ist, als sich auf eine Top-Listung bei Google zu konzentrieren. Nat&#252;rlich ist Websearch noch wichtig, aber die Zukunft geh&#246;rt den vertikalen Suchmaschinen.</p>
<p>Im Anzeigenbereich wird es immer wichtiger, Konversionen zu messen. Man muss messen, welche Sales durch die Anzeigen zustande kommen. Nicht nur online, sondern auch offline, weil viele Sales erst offline entstehen. Und wenn man diese Sales nicht exakt erfasst, wird nicht klar, wie viel man f&#252;r die Anzeigen ausgeben darf. Man wird mehr ausgeben m&#252;ssen, wenn einem die Wettbewerber bei der Messung voraus sind.</p>
<p><em><strong>affiliate-radio.de:</strong> Du arbeitest in den USA, beobachtest du auch den deutschen Markt? Und was ist das besondere am deutschen Suchmaschinenmarkt?</em></p>
<p><strong>Danny Sullivan:</strong> Den deutschen Suchmaschinenmarkt beobachte ich nicht in seiner Tiefe. Aber der gr&#246;&#223;te Unterschied ist, dass Google hier so dominant ist. Google hat einen Marktanteil von 80 % und wenn man T-Mobile [Danny meint T-Online] und AOL dazuz&#228;hlt, sind es sogar &#252;ber 90 %. In den USA hat Google einen Marktanteil von 40 %. Dort gibt es viel mehr Abwechslung, viel mehr Optionen, Yahoo ist mit &#252;ber 20 % sehr stark, MSN liegt bei ca. 15 %, AOL bei 6 %. Die Situation ist in den USA ges&#252;nder, die Konsumenten haben mehr Optionen und auch die Anzeigenkunden haben die M&#246;glichkeit, die Suchmaschinen auszuspielen. Da kann keiner sagen „So machen wir es – Ihr k&#246;nnt die Anzeigen buchen oder ihr lasst es bleiben“.</p>
<p><em><strong>affiliate-radio.de:</strong> Danny, deine Website searchenginewatch.com hat einen PageRank von 8, was bedeutet dir das?</em></p>
<p><strong>Danny Sullivan:</strong> Oh, ist es 8? Das bedeutet, dass ich gute Arbeit geleistet habe <img class="wp-smiley" src="http://www.affiliate-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":-)" /> Ich tendiere nicht dazu, mir &#252;ber die H&#246;he des PageRank viele Gedanken zu machen. Die Leute k&#252;mmern sich da viel zu viel drum. Ich k&#252;mmere mich um Traffic, der zu meiner Website f&#252;hrt. Wie schaffe ich es, gen&#252;gend Leute auf meine Seite zu bringen? Als wir unsere Foren gestartet hatten, hatten sie einen PR von 2 oder 3. Mir war wichtig, dass die Foren gut bei den Besuchern ankommen und ich denke, der PageRank wird folgen, aber es ist mir nicht wirklich wichtig.</p>
<p><em><strong>affiliate-radio.de: </strong>Was ist der wichtigste Tipp f&#252;r einen Affiliate?</em></p>
<p><strong>Danny Sullivan:</strong> Das ist schwer, weil ich mich nicht viel mit Affiliate Marketing besch&#228;ftige. Ich denke, der vielleicht wichtigste Tipp ist zu verstehen, wie die Beziehungen zu den Menschen sind, mit denen du arbeitest [Anmerkung: also die Zusammenarbeit mit den Merchants]. Versuche, deren Unterst&#252;tzung zu bekommen und sicher zu stellen, dass sie nicht mit dir in Wettbewerb treten. &#220;berzeuge sie, dass es besser ist, dich nach vorne zu bringen, anstatt selbst im Markt aufzutreten und dich zu bremsen. Wenn du eine Website mit starkem Content betreibst, eine Website, die f&#252;r echte Inhalte bekannt ist, die nicht nur verkaufen will, wird sich das langfristig f&#252;r dich auszahlen. Besonders wenn man betrachtet, dass die Suchmaschinen immer wieder ihre Algorithmen &#228;ndern werden.</p>
<p><em><strong>affiliate-radio.de:</strong> Danny, vielen Dank f&#252;r das Gespr&#228;ch.</em></p>
<p><strong>Danny Sullivan: </strong>Dankesch&#246;n.</p>
<p><a href="http://www.affiliate-radio.de/2006/04/10/affiliate-radio-004-suchmaschinenoptimierung-interview-mit-danny-sullivan/">Audio-Version des Interviews auf Affiliate-Radio.de&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://affiliate-interviews.100partnerprogramme.de/2006/04/10/interview-danny-sullivan-ueber-google-und-suchmaschinenoptimierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Interview: Alan Webb &#252;ber Suchmaschinenoptimierung f&#252;r Affiliates</title>
		<link>http://affiliate-interviews.100partnerprogramme.de/2006/04/03/interview-alan-webb-ueber-suchmaschinenoptimierung-fuer-affiliates/</link>
		<comments>http://affiliate-interviews.100partnerprogramme.de/2006/04/03/interview-alan-webb-ueber-suchmaschinenoptimierung-fuer-affiliates/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 17:46:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Karsten Windfelder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Als Affiliate erfolgreich]]></category>
		<category><![CDATA[Interview mit Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate-Radio]]></category>
		<category><![CDATA[Alan Webb]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://affiliate-interviews.de/blog/?p=203</guid>
		<description><![CDATA[Alan Webb, Suchmaschinenexperte und Karsten Windfelder, affiliate-radio.de Alan Webb spricht u. a. &#252;ber: Was ist derzeit wichtig bei der On-Page-Optimierung? Warum externe Links und die Domainpopularit&#228;t noch wichtiger sind… Worauf man beim Linkkauf achten sollte… Textversion: Die SES 2006 ist die f&#252;hrende Konferenz f&#252;r Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschinenmarketing. Dort habe ich auch mit Alan Webb gesprochen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.100partnerprogramme.de/forum/attachment.php?attachmentid=69&amp;d=1143748476" alt="" /></p>
<p><em>Alan Webb, Suchmaschinenexperte und Karsten Windfelder, affiliate-radio.de</em></p>
<p>Alan Webb spricht u. a. &#252;ber:</p>
<ul>
<li>Was ist derzeit wichtig bei der On-Page-Optimierung?</li>
<li>Warum externe Links und die Domainpopularit&#228;t noch wichtiger sind…</li>
<li>Worauf man beim Linkkauf achten sollte…</li>
</ul>
<p><!--adsense--></p>
<p><strong>Textversion:</strong></p>
<p>Die SES 2006 ist die f&#252;hrende Konferenz f&#252;r Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschinenmarketing. Dort habe ich auch mit Alan Webb gesprochen. Alan betreibt die Seite www.abakus-internet-marketing.de und verr&#228;t uns, worauf es bei der Optimierung der Webseite f&#252;r Suchmaschinen heutzutage ankommt.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Alan, vielleicht stellst du dich kurz vor und erz&#228;hlst mal, wie lange du schon f&#252;r Suchmaschinenoptimierung t&#228;tig bist.</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Ja, gerne. Ich bin seit ungef&#228;hr sechs Jahren im Bereich Vermarktung t&#228;tig. Es hat alles mit einer Hobby-Webseite angefangen. Dann habe ich mich gefragt: Warum habe ich nur zwei Besucher pro Tag? Wir reden von der Zeit, als Google noch nicht geboren war. Es gab damals nur Altavista und Yahoo und eine Seite, wo man sich &#252;ber das Thema informieren konnte: www.searchenginewatch.com. Dort habe ich alles gelesen, um es auf meiner Hobbyseite umzusetzen. Damit kam ich von Platz 200 auf Platz 30, hatte aber immer noch nur zwei Besucher, weil keiner sich mehr als die ersten zehn bis 20 Ergebnisse anschaut. Daraufhin habe ich selbst Strategien entwickelt und diese mit Suchbegriffen in verschiedenen Positionen und Meta-Tags „keywords“ und „description“getestet.</p>
<p>Das Problem war damals, dass wenn man eine &#196;nderung vorgenommen hat, musste man mindestens einen Monat warten, bis man die Ergebnisse gesehen hat. Es gibt nat&#252;rlich auch noch externe Faktoren, was zum Beispiel andere Seiten in der Zeit machen. Das hat nat&#252;rlich alles sehr viel Zeit in Anspruch genommen. Dazu kam noch die Recherche in englischsprachigen Foren. Die ganze Thematik hat mich irgendwie gereizt und ich habe daran weiter gearbeitet. Mein erstes Projekt war f&#252;r eine Immobilienfirma aus Hannover. F&#252;r die habe ich die Seite entwickelt und sie f&#252;r die Keyword-Kombination „Immobilien Hannover“ ganz nach oben gebracht. Nebenbei war ich noch in einer Kommunikationsfirma, wo ich Marketing Manager war. In 2002 habe ich angefangen, mich mit der Optimierung selbstst&#228;ndig zu machen. Der Bereich ist immer noch sehr interessant, sonst w&#252;rde ich es nicht mehr machen. Es ist einfach ein Kick, wie das ganze funktioniert. Google und Co. machen ein gro&#223;es Geheimnis daraus, wie der ganze Algorithmus funktioniert. Das einzige was man machen kann, ist nat&#252;rlich selbst testen, Foren lesen und genau feststellen, um was es geht. Wieso ist eine Seite weiter oben als die andere?</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Man kann ja auch die Mitbewerber beobachten. Wenn ich unter einem bestimmten Suchbegriff auf die erste Seite m&#246;chte, kann ich ja schauen wer auf den ersten f&#252;nf oder zehn Positionen ist und wie er seine Seite aufbaut.</em></p>
<p><!--adsense--></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Na klar. Das hat viel damit zu tun, die Mitbewerber zu analysieren. Die Seiten die top sind, sind nat&#252;rlich sehr wichtig. Es geht heute nicht mehr so sehr darum, was auf der Seite ist sondern um so genannte Offpage-Kriterien. Wo sind die Seiten verlinkt? Wie sind die Seiten verlinkt? Das muss man nat&#252;rlich tief analysieren. Man sollte keine Linkabfrage in Google machen, weil sie nur einen sehr kleinen Ausschnitt von den Links zeigt, die tats&#228;chlich gewertet sind. Man sollte Yahoo nutzen mit der Linkdomain-Abfrage und dann nicht nur gucken, welche Seiten verlinken, sondern auch von wo auf der Seite verlinkt wird. Im Fu&#223;bereich oder woanders? Also man muss wirklich viel Zeit investieren, um die ganzen Mitbewerber tief zu analysieren. Warum sind die oben und ich nicht?</p>
<p>Bei mir ist es jetzt genauso. Ich bin Platz 1 f&#252;r Internetmarketing, Suchmaschinenoptimierung, Suchmaschinenmarketing, usw. Ich war aber nicht immer Platz 1. Als ich angefangen habe, war ich vielleicht in den Top-50. Ich hab nat&#252;rlich recherchiert bei den Seiten, die oben waren und versucht, es besser zu machen.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Kann man sagen, dass die Verlinkungstechniken jetzt das gro&#223;e Thema sind und auch in Zukunft sein werden? Weil es einfach ein faires Bewertungssystem sein soll laut Google?</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Absolut. Google sagt das so. F&#252;r Google ist das momentan wichtiger als das, was auf der Seite steht. Tipp mal „failure“ in die Suche ein und es ist die George Bush-Seite auf Platz 1, obwohl das Wort nicht einmal auf der Seite vorkommt. Nur durch die Links und die Anker-Texte. Die Links sind sehr, sehr wichtig. Das ist das A und O bei Google, aber bei MSN und Yahoo ist es etwas anders. Die sind viel mehr daran interessiert, was auf der Seite ist, also die Keywords, usw. Google ist momentan wirklich auf die Links fokussiert. Da sind aber auch die meisten Spam-Filter. Man sieht immer noch, wie bei BMW, dass Doorway-Pages gefunden werden oder man sieht nat&#252;rlich den wei&#223;en Text auf wei&#223;em Hintergrund. Wo sich Google wirklich drum k&#252;mmert, in letzter Zeit, ist den Link-Spam zu entdecken. Zum Beispiel von Link-Netzwerken, Link-Farmen und “freefor all“-Seiten, wo man sich anmelden kann und sofort einen Link erh&#228;lt. Die sind wirklich aktiv geworden in diesem Bereich, weil das ein Hauptbestandteil ihres Algorithmus ist.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder: </strong>Du hattest in deinem Vortrag sehr viele Tipps zu Link-Technologien und zur Verlinkung gegeben. Du sagtest, dass auch der Link-Kauf dazugeh&#246;rt, hattest aber in deinem Vortrag nicht so viel Zeit, genauer darauf einzugehen. Kann es da auch Nachteile geben, wenn Google merkt, dass es Seiten mit hohem PageRank gibt, die Links verkaufen?</em></p>
<p><strong>Alan Webb: </strong>F&#252;r die, die verlinken nicht. Die Links werden einfach nicht gewertet. Google sieht es nicht gerne, wenn Links verkauft werden. Aber Fakt ist, dass die Top-10, besonders bei Shops, wo man nicht so viel mit Content arbeiten kann, Links kaufen. Die kaufen Links von Seiten, die nicht unbedingt vermarktet sind von diversen anderen Seiten. Die Sache ist nat&#252;rlich, dass viele Links besser bewertet sind als andere. Es h&#228;ngt immer davon ab, wo man einen Link kauft. Es gibt ungef&#228;hr f&#252;nf, sechs Sachen, auf die man achten sollte, wenn man einen Link kauft. Man sollte nicht nur auf den PageRank gucken. F&#252;r mich ist der PageRank eigentlich egal, wenn die Seite eine gute Domainqualit&#228;t hat und die noch nicht 50.000 ausgehende Links auf der Seite haben, ist das nat&#252;rlich ein potentieller Kandidat um einen Link zu kaufen.</p>
<p>Aber ich w&#252;rde nicht einfach einen Link kaufen, der im Fu&#223;bereich oder der Navigation ist. Ich w&#252;rde versuchen, einen so genannten Context-Link zu bekommen, wobei der Link ein Teil eines Artikels ist. Also ein Link mitten in einem Text, wobei nat&#252;rlich der Linktext auch eine Rolle spielt. Ich w&#252;rde nicht immer die gleichen Linktexte und Seiten mit dem gleichen PageRank nehmen, sondern es verteilen. Ich w&#252;rde versuchen einen nat&#252;rlichen Linkaufbau zu imitieren, weil Google auff&#228;llt, ob es ein nat&#252;rliches Linkwachstum ist oder nicht. Es gibt bei Google viele kleine Fallen, die zwar nicht alle etwas mit Links zu tun haben, aber die es zu beachten gibt. Linkkauf ist ein Bereich in dem man aufpassen sollte.</p>
<p><!--adsense--></p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder: </strong>Vor allem, weil man ja Geld daf&#252;r ausgibt. Da sollte es dann schon funktionieren.</em></p>
<p><strong>Alan Webb: </strong>Es macht nat&#252;rlich Sinn, Links auf Seiten zu haben, die thematisch passen. Man bekommt nat&#252;rlich auch normalen Traffic, wenn es relevant ist. Das ist auch die Richtung, in die Google geht. Ein thematisch zu meiner Seite passender Link ist mehr wert als andere. Man sollte sich also Links von Ressourcenseiten, Seiten mit &#228;hnlichen Themen und Infoseiten besorgen.</p>
<p>Viele Seiten haben es aber gar nicht n&#246;tig, Links zu kaufen. Viel einfacher, besser und g&#252;nstiger ist es, wenn man vern&#252;nftigen Content hat. Vern&#252;nftiger Content, einzigartiger Content, exklusiver Content und Content der einen Mehrwert f&#252;r den Nutzer bietet, wird automatisch verlinkt. Wir haben zum Beispiel eine Tool-Seite, einen Blog und ein Forum, die werden von Besuchern und, in manchen F&#228;llen, auch von Mitbewerbern verlinkt, weil sie dort etwas finden, was sie selber nicht haben.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder: </strong>Wie siehst du das, wenn Links direkt getauscht werden? Also B zu A und A wieder zur&#252;ck zu B. Kann es sein, dass Google das weniger bewertet, weil es irgendwo aus Gef&#228;lligkeit passiert sein kann?</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Ich denke schon. Ich denke, dass direkter Linktausch nicht so bewertet wird wie einfache Links. Also wenn Google sieht, dass eine Seite auf die andere Link und umgekehrt, nimmt Google sicherlich an, dass sie versuchen sich gegenseitig hoch zu pushen. Der Linktausch bringt schon etwas, wobei das Problem ist: Wie viele externe Links sollten von einer Seite weggehen? Sollten auf einer Homepage im Fu&#223;bereich 50 externe Links rausgehen? Ich denke, dass das keiner gerne sehen m&#246;chte, vor allem in Hinblick auf Design und Usability. Viel besser sind meiner Meinung nach Einweg-Links.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Wenn ein Affiliate jetzt eine Seite aufbaut und heute damit beginnt, Geld verdienen zu wollen: Was kannst du ihm f&#252;r Tipps geben? Hat er &#252;berhaupt eine Chance bei Google auf die ersten Positionen zu kommen?</em></p>
<p><strong>Alan Webb: </strong>Ja, klar, jeder hat eine Chance. Aber einem neuem Affiliate w&#252;rde ich empfehlen, nicht mit einer neuen Domain anzufangen. Es ist besser, eine existierende Domain zu kaufen, weil die neue Domain sehr wahrscheinlich in einer Sandbox landen wird. F&#252;r neue Domains ist es wirklich schwer, besonders bei den so genannten Money Keywords. Bei diesen Keywords hat es eigentlich gar keinen Sinn. Es ist sehr selten, dass eine neue Domain innerhalb von drei Monaten ein Ranking bekommt, egal was man macht. Dabei spielt es keine Rolle wie man linkt oder was man auf die Seite stellt.</p>
<p>Also in erster Linie w&#252;rde ich sagen, wenn man ein Affiliate-Programm gefunden hat, benutze eine bereits existierende Domain, die schon sieben oder acht Monate alt ist und bei Google indexiert ist. Bei Affiliate-Programmen besteht h&#228;ufig das Problem darin, dass der Inhalt der gleiche ist wie bei vielen anderen Seiten, weil es eigentlich immer nur von einer Quelle kommt. Man sollte vermeiden, wegen „Duplicate Content“ abgestraft zu werden, indem man eigene redaktionelle Texte einf&#252;gt. Mindestens 60 % der einzelnen Seiten sollte andere Texte bereithalten als die anderen Affiliates, die einfach den Feed benutzen. Aber es ist f&#252;r Affiliates schwer geworden. Google hat sich im Aufsp&#252;ren von „Duplicate Content“ stark verbessert, um ihre Datenbanken nicht mit gleichen Texten zu f&#252;llen. Oben sind die Affiliates, die den originalen Content haben oder die meiste Power von den Links her. Die l&#246;st normalerweise keiner ab. Die klugen Affiliates produzieren Content, der nicht in irgendwelchen Duplikatfiltern landet.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Also &#8211; die Seite sollte ein gewisses Alter haben. Du hast gesagt, dass die eingehenden Links wichtig sind. Was ist jetzt auf der Seite selbst das wichtige? Der Seitentitel?</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Absolut. Das Title-Tag ist wichtig. Wir beraten unsere Kunden immer dahingehend, dass der Hauptsuchbegriff vorne im Title-Tag stehen sollte. Nicht der Firmenname. Oft sieht man bei den Webseiten nur den Firmennamen, der kein Suchbegriff ist. Man muss begreifen, dass jede Unterseite ein potentieller Eingangspunkt f&#252;r eine Seite ist. Nicht jede Unterseite hat genau das gleiche Thema wie die anderen. Die haben alle irgendwie einen Fokus. Man sollte &#252;berlegen, was man im Title-Tag, der bei Google erscheint,<br />
passend zum Content eingibt. Im Title-Tag sollten maximal drei Suchbegriffe stehen, weil man sonst nicht die n&#246;tige Keyword-Dichte erreicht. Man sieht auch oft, dass der Title-Tag kilometerlang ist und mit 20 verschiedenen Suchbegriffen ist es nicht m&#246;glich, eine gute Keyword-Dichte auf der Seite zu erreichen. Die vielen Suchbegriffe verd&#252;nnen eher die Keywords. Maximal drei Suchbegriffe sollten ins Title-Tag. Bei umk&#228;mpften Keywords eher nur ein oder zwei Keywords fokussieren. Beim Homepage-optimieren kommt zuerst das Title-Tag und dann die Keyword-Dichte.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Gibt es einen speziellen Wert f&#252;r die Keyword-Dichte? Also 2 % oder 5 %?</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Ich glaube nicht. Das war vielleicht einmal. Die Leute haben damals von 2, 3 oder 2,5 % geredet. Ich bin der Meinung, dass ein Keyword dreimal auf der Seite auftauchen sollte, dann reicht das. Ich w&#252;rde aber versuchen mir die Seite immer in drei Teile geteilt vorzustellen: Oben, Mitte und unten. Dann sollte das Keyword in allen drei Bereichen auftauchen, damit die ganze Seite dem Thema zugeordnet wird und nicht nur ein Bereich, zum Beispiel oben. Wenn man sich vorstellt wie Google denkt, dann ist es die gesamte Seite die das Thema behandelt und nicht nur der obere Bereich.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Das ist sehr interessant. Ich habe gerade vor kurzem gelesen, dass es sehr gut sei, wenn man das</em> <em>Keyword im oberen Bereich sehr h&#228;ufig verwendet.</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Wir haben das bei unseren Tests nicht feststellen k&#246;nnen. Die &#220;berschrift ist immer noch etwas, was man benutzen sollte. Nicht unbedingt f&#252;r Google, aber f&#252;r Yahoo und MSN, die wohl H1, H2, etc. extra bewerten.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Und Fettdruck?</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Ich bin der Meinung, dass Fettdruck und kursiv nichts bringen. Manchmal sieht man Seiten, die haben hunderte Keywords und jedes Mal ist es fett gedruckt. Das sieht einfach, auf deutsch, besch*** aus. Man sieht nur die Suchbegriffe im Text. Ein- oder zweimal ist okay, aber nicht jedes Mal.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Jetzt noch mal zum Seitentitel. Mal angenommen ich h&#228;tte ein Reiseportal und du sagtest im Seitentitel sollen drei Suchbegriffe stehen. Soll ich jetzt schreiben: „g&#252;nstig Fl&#252;ge Italien“ oder „Fl&#252;ge: Buchen Sie g&#252;nstig nach Italien.“, damit im Google-Suchergebnis auch wirklich ein sch&#246;ner Satz steht, den die Besucher nachher lieber anklicken als einfach drei aneinander gereihte Suchbegriffe?</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Ja. Man erkennt normalerweise Spamseiten daran, dass die Meta-Description, also die Beschreibung aus lauter Suchbegriffen besteht. Das gleiche Muster sieht man dann auch beim Title-Tag. Wir empfehlen immer einen Satz zu verwenden, aber man kann auch die Suchbegriffe, getrennt mit Leerzeichen oder Bindestrich, schreiben und am Ende mit dem Firmennamen und einem kurzen Satz abschlie&#223;en. Das Title-Tag ist so wichtig, dass man es teilweise auch nur f&#252;r die Suchbegriffe verwenden sollte. Wenn man S&#228;tze schreibt sollte man nicht zu viele Worte zwischen die Suchbegriffe setzen. Ein Seitentitel sollte aus maximal sieben Worten bestehen. Man kann auch Traffic mit guten Seitentiteln bekommen.</p>
<p><!--adsense--></p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder: </strong>Super spannend. Du bietest auch selbst Suchmaschinenoptimierung f&#252;r Kunden an?</em></p>
<p><strong>Alan Webb: </strong>Ja. Wir haben verschiedene Angebote. Zum Beispiel telefonische Beratung oder eine langfristige Betreuung, wobei wir dann eigentlich die Seite optimieren. Daf&#252;r brauchen wir nat&#252;rlich einen FTP-Zugang oder bekommen die Templates und lassen die Kunden es selbst durchf&#252;hren in Kombination mit einem vern&#252;nftigen Linkaufbau.<br />
Wir bieten auch Workshops an. Wir haben viele Firmen, die ihre eigenen Webteams haben und die wollen Know-how f&#252;r Suchmaschinenprojekte erwerben. Die Workshops sind gut besucht. Wir bieten auch allgemeine Seminare f&#252;r Webagenturen. Die Webagenturen achten meistens nur auf Usability und Design. Die guten Agenturen recherchieren nat&#252;rlich in Foren zum Thema SEO, wobei viele aber nicht die Erfahrung von einem SEO haben, f&#252;r den es das Tagesgesch&#228;ft ist.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Meistens muss es dann auch noch sehr schnell gehen und dann vergisst man die Optimierung.</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Ganz genau. Wenn der Kunde sagt, dass er ein Flash-Design braucht und m&#246;chte gern, dass die Figuren singen und tanzen, dann machen die die Seite so. Die sagen einem nicht, dass Flash-Seiten sich schlechter indexieren lassen. Entweder ihnen fehlt es in dem Bereich an Wissen oder sie sagen es einfach nicht und respektieren die W&#252;nsche des Kunden. F&#252;r Werbeagenturen bieten wir ein allgemeines Seminar in dem die wichtigsten Grundlagen vermittelt werden. Wir haben auch eine Angebotsseite und sind eigentlich einer von wenigen, die in diesem Bereich transparent sind. Die Preise findet man auf unserer Webseite.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Und Garantien gibt es keine? Also es gibt ja Agenturen, die einem garantieren mit einem bestimmten Suchbegriff in die Top-10 zu kommen. Wenn ich euch jetzt elf Kunden bringe, k&#246;nnen diese nicht zum gleichen Keyword in die Top-10 kommen. Es gibt immer Grenzen.</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Also wenn zum Beispiel jemand kommt der f&#252;r „Casino“ Top-10 sein m&#246;chte, dann kann ich das nat&#252;rlich nicht garantieren, weil ich nicht Google bin. F&#252;r wirklich umk&#228;mpfte Begriffe kann das, ehrlich gesagt, keine Firma garantieren. Man kann nur so viel machen, wie man mit der Technologie, dem Webdesign, der Webseite machen kann. Es ist f&#252;r einen Suchmaschinenoptimierer nicht m&#246;glich zu sagen „wir garantieren dir ihnen den ersten Platz f&#252;r Private Krankenversicherung“. Es passiert oft, dass Anbieter sagen, dass sie mit zehn Suchbegriffen die Top-10 erreichen. Aber sie sagen nicht, bei welcher Suchmaschine. Das ist dann Fireball oder MSN oder irgendwas anders. Und nicht nur das. Viele Suchmaschinenoptimierer w&#228;hlen die Suchbegriffe selbst aus und werden nat&#252;rlich die nehmen, die nicht so umk&#228;mpft sind oder aus drei, vier Worten bestehen oder irgendeinen Nischensuchbegriff.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Im Ergebnis ist der Kunde dann aber auch nicht zufrieden.</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> Ja, aber sie haben das geliefert, was vereinbart war. Die haben die zehn Suchbegriffe in den Top-10 bei Fireball. Die machen Geld damit. Ich finde das nicht seri&#246;s. Wenn ein Kunde sagt: „Private Krankenversicherung“, dann w&#252;rde ich ehrlich sein. Wenn ich denke, die Seite hat noch keine Popularit&#228;t, also die Links, dann w&#252;rde ich ihm sagen, dass das Monate dauern kann und dann gibt es keine Garantie. Eine Linkstruktur kann man nur langsam aufbauen. Sicherlich wird der Suchmaschinen-Traffic steigen.<br />
Ein anderes Beispiel: Wir hatten einen Kunden, der auf Platz 1 f&#252;r Immobilien sein wollte. Das war nur ein kleiner Immobilienmakler. Ich war ehrlich. Also eigentlich, wenn wir realistisch sind, dauert es ein oder zwei Jahre um genug Popularit&#228;t zu erreichen, um mit der Seite eine Chance auf Platz 1 zu haben. Es ist am Anfang besser, sich auf Keyword-Kombination wie „Immobilien Stadt“ oder weniger stark besetzte Keywords zu verlegen. Dadurch bekommt man zus&#228;tzlichen Traffic, aber nicht durch die fast aussichtlose Optimierung auf Immobilien, wo es Jahre dauern kann.<br />
Man muss erstmal die Seite analysieren und gucken, ob sie genug Domainpopularit&#228;t und Links f&#252;r bestimmte Suchbegriffe hat. Das ist ein weiterer Grund warum man keine Platzierung garantieren kann.</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Alan, tausend Dank. Wie k&#246;nnen die H&#246;rer von Affiliate Radio dich erreichen, wenn sie Fragen haben?</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> &#220;ber www.abakus-internet-marketing.de</p>
<p><em><strong>Karsten Windfelder:</strong> Eine Frage habe ich noch: „Alan Webb“, ist das ein K&#252;nstlername? Der passt so gut.</em></p>
<p><strong>Alan Webb:</strong> (lacht) Es ist tats&#228;chlich mein echter Name.</p>
<p><a href="http://www.affiliate-radio.de/2006/04/03/affiliate-radio-003-suchmaschinenoptimierung-interview-mit-alan-webb/">Audio-Version des Interviews auf Affiliate-Radio.de&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://affiliate-interviews.100partnerprogramme.de/2006/04/03/interview-alan-webb-ueber-suchmaschinenoptimierung-fuer-affiliates/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

